Итоги недели

Предлагается законодательно закрепить недопустимость роста налоговой нагрузки на субъектов небольшого и среднего бизнеса
Под запретом могут быть законы, устанавливающие новые виды налогов либо увеличивающие размеры уже существующих платежей для субъектов МСП. В один момент предполагается включить запрет на ухудшение налоговых условий деятельности субъектов МСП на протяжении первых 4 лет с момента их государственной регистрации. Кроме того предусмотрено установление минимальной суммы ежегодных расходов на реализацию госпрограмм по формированию МСП, – не менее 5% затрат разделения "Национальная экономика" бюджета (сейчас – чуть свыше 0,5% затрат).


Для исключения из ежегодного замысла ревизий необходимо подать заявление
Этим правом могут попользоваться представители небольшого бизнеса, не допускавшие нарушений на протяжении трех минувшего времени (напомним, вплоть до конца 2018 года им представлены "контрольные каникулы"), но заметившие себя в этом замысле. Такое обращение, завизированное ИП либо начальником компании, следует отправить в орган контроля, утвердивший замысел ревизий. К нему нужно приложить документы, удостоверяющие статус субъекта малого бизнеса. Обращение и документы возможно нацелить на бумажном носителе либо в электронной форме. Контрольный орган рассмотрит их на протяжении 10 рабочих суток, после чего примет решение об удовлетворении обращения, или об отказе в исключении из замысла ревизий, или о возврате обращения (к примеру, при отсутствии компании либо ИП в плане ревизий).


Банк Российской Федерации сохранил значение ключевой ставки
Ключевая ставка – 11% годовых – остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Сохранение ее размера регулятор связывает со уравновешиванием месячных темпов роста потребительских цен на фоне новой волны понижения стоимости нефти. Машинально сохранен размер ставки рефинансирования – напомним, с 1 января 2016 года ее значение приравнено к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации. Помимо этого, банк огласил свои прогнозы относительно изменения уровня инфляции и роста ВВП – предполагается, что годовой темп прироста потребительских цен снизится с 12,9% в декабре 2015 года до приблизительно 10% по результатам января 2016 года. Предполагается, что в конце 2017 года инфляция снизится до 4%. Со своей стороны, темп прироста ВВП выйдет в позитивную область тоже в 2017 году, но будет невысоким.


Ответственность работодателя за задержку оплаты заработной платы могут усилить
Пени для чиновников за частичную либо полную невыплату в установленный период заработной платы могут возрасти с 1-5 тыс. до 10-20 тыс. рублей. Помимо этого, предполагается закрепить принцип "чем продолжительнее задержка, тем больше обязан заплатить работодатель". Так, в случае если заработная плата задерживается шесть и свыше месяцев, то работодатель обязан быть уплатить ее с процентами в сумме не ниже 1/150 действующей сейчас ключевой ставки Банка Российской Федерации (на текущий момент – 11%). Сейчас такая компенсация определена в сумме 1/300 ключевой ставки вне зависимости от периода задержки.


Предлагается всецело уплачивать больничные на протяжении эпидемий
С подобающим предложением сенатор Вадим Тюльпанов обратился к помошнику премьер-министра Ольге Голодец. Он считает необходимым уравнять всех граждан в праве на 100-процентную уплату "больничных" суток вне зависимости от их страхового стажа. Таковой режим Тюльпанов предлагает использовать лишь на протяжении распространения вирусных болезней в стране, и не свыше чем на 10 суток на протяжении года для всякого гражданина. Напомним, сейчас пособие по временной болезни исчисляется исходя из среднего дохода лица за два предшествующих год . Наряду с этим его размер зависит от страхового стажа лица – в случае если последний образовывает 8 и свыше лет, пособие выплачивается в сумме 100% среднего дохода, в случае если 5-8 лет – 80%, менее 5 лет – 60% среднего дохода.


Размер комиссии при уплате гражданами услуг ЖКХ и введении платы за жилье могут сократить
Предлагается определить большой размер комиссионного поощрения, взимаемого банковской компанией при осуществлении операций физических лиц по введению платы за жильё и услуги ЖКХ, – не свыше 0,01% от суммы такого платежа. Действующее законодательство уполномачивает устанавливать любую сумму указанного поощрения, что создает добавочную денежную нагрузку для россиян и содействует росту потребительской инфляции.



Административные санкции за выезд на полосу встречного движения могут изменить
За осуществление такого деяния в первый раз предлагается налагать на шофёров лишь штраф (в сумме 5-10 тыс. рублей.), исключив возможность лишения прав на период 4-6 месяцев. Это наказание кроме того не сумеет быть наложено на шофёра, который выехал на "встречку" при повороте на дорогу с односторонним движением. Действительно, размер административного штрафа за проступок может возрасти и составить 5-10 тыс. рублей. (сейчас – 5 тыс. рублей.). Наряду с этим санкции за повторное осуществление указанных нарушений предполагается сохранить. Речь заходит о возможности лишения права управления транспортом на один год, а вдруг нарушение закреплено камерами – о пене в сумме 5 тыс. рублей.


Создан закон об ответственности по уголовному законодательству за нарушение правил содержания и эксплуатации лифтов
Парламентарии Государственной думы Сергей Миронов и Галина Хованская предлагают наказывать за исполнение в процессе содержания и эксплуатации лифтов работ, не отвечающих притязаниям безопасности жизни либо здоровья людей, а равняется невыполнение нужных работ в этой области. За такое деяние они рекомендует налагать на преступника штраф в сумме до 500 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до трех лет, или лишать его свободы на период до 3 лет. Повышенные санкции могут определить за те же деяния, повлекшие по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью или смерть человека, смерть двух и свыше лиц.



Просмотрите кроме того хорошую заметку на тему классы юристов. Это вероятно будет интересно.

Генпрокуратура Армении возбудила 60 уголовных дел по обстоятельствам нарушений в ходе осуществления референдума по конституционной реформе, сообщила в пятницу пресс-служба контрольного учреждения, по сообщению РИА Новости.

Референдум по изменению президентской формы правления на парламентскую пробежал в Армении 6 декабря 2015 года. Большая часть оппозиционных партий и движений заявляют о нарушениях в ходе его осуществления. Власти республики утверждают, что нарушения не могли оказать влияние на итоги референдума.

«По состоянию на 29 января рабочей группой при генпрокуратуре Армении было изучено 528 разных сообщений — публикации СМИ, обращения негосударственных компаний, и вдобавок письменные заявления граждан. По 60 обстоятельствам возбуждены уголовные дела, 8 дел посланы в суд. По 19 уголовным делам 19 лиц притянуты как обвиняемые», — сказано в сообщении генеральной прокуратуры страны.

фракция парламента оппозиционной партии «Армянский национальный конгресс» 18 декабря обратилась в Конституционный суд прося обьявить нелегетимными итоги конституционного референдума, не обращая внимания на то, что не сумела собрать нужные для заявления 27 подписей парламентариев. В ответ КС сказал, что не получал каких-то обращения по обжалованию итогов прошедшего 6 декабря референдума.

Согласно данным ЦИК страны, за конституционную реформу Армении проголосовали 63,37%, либо 825 521 человек, против — 32,32%, либо 421 568 человек. Для принятия конституционных правок должны были высказаться свыше 50% участвовавших в голосовании и не менее одной четверти от общего числа избирателей страны — другими словами как минимум 640 тысяч людей. Недействующими признаны 53 435 бюллетеней.

Минтруд Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года. Подобающий документ¹ вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту данный показатель на одного человека установлен в сумме 9452 рублей., для трудоспособного населения – 10 187 рублей., для пенсионеров – 7781 рублей. и 9197 рублей. – для малышей. Так, понижение если сравнивать с прошлым кварталом может составить 2,3% – на одного человека (сейчас этот показатель образовывает (9673 рублей.), на 2,4% – для трудоспособного населения (на текущий момент 10 436 рублей.), на 2,1% – для пенсионеров и малышей (7951 рублей. и 9396 рублей. соответственно) (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291).

Напомним, что значение федерального прожиточного минимума за III квартал 2015 года кроме того было понижено по сравнению со II кварталом. Тогда размер прожиточного минимума уменьшился на 3,43%, на 3,3%, на 3,15% и на 4,18% для всякой группы населения соответственно.

Министерство растолковывает уменьшение данного показателя в IV квартале 2015 года понижением стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Так, согласно данным Минтруда Российской Федерации, если сравнивать с прошлым кварталом цена за 1 кг картофеля по среднему уровню понизилась на 35,1%, за 1 кг моркови – на 39,5%, за 1 кг репчатого лука – на 28,5%, за 1 кг яблок – на 6,4%.

Обсуждение проекта завершится 5 февраля 2016 года.

Отметим, что исчисление степени федерального прожиточного минимума производится на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты, и непродовольственные товары и услуги. Данный показатель рекомендован для оценки уровня жизни населения Российской Федерации и употребляется, например, для обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров общественных оплат (стипендий, пособий и др.), и при планировании бюджета (ст. 2, п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").

Закон о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов создали парламентарии Нормативного собрания Петербурга. По их задумке взимание кредитных долгов с граждан может совершаться только по суду.

Нормативное собрание Петербурга 20 января 2016 года приняло распоряжение "О нормативной инициативе о принятии закона "О введении изменений в закон "О потребительском займе (займе)". За введение в государственную думу проекта закона, предполагающего запрет коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов проголосовал 41 парламентарий. Автором проекта закона является парламентарий Виталий Милонов, известный своей нормативной "плодовитостью".

Материалы по тематике

МВД и ЦБ начали коллекторам войну

Парламентарий сам продемонстрировал свою инициативу сотрудникам. Она есть в том, что из закона "О потребительском займе" должна быть удалена статья 15, разрешающая деятельность коллекторов по отношению к гражданам-должникам. Вместо этого, в статью 13 должна быть внесена правка о том, что все притязания заимодавцев к заемщикам о возврате задолженности по контрактам потребительского займа подлежат разбирательству только по суду согласно с гражданско правовым регулированием РФ.

Помимо этого, предложено исключить часть 2 статьи 16 ФЗ "О потребительском займе", которая на текущий момент регламентирует надзор деятельности лиц, реализующих мероприятия по возврату задолженности, в случае, что такие лица не являются банковскими компаниями либо НФО. Виталий Милонов говорит, что потребность проекта законодательного акта основана на тех способах, которые коллекторы применяют в своей деятельности.

Милонов Виталий Валентинович

Парламентарий Нормативного Собрания Петербурга 5-го созыва

 

Сейчас десятки, много тысяч наших с вами сограждан подвергаются прямой агрессии со стороны бывших уголовников, преступников, рэкетиров, которые трудоустроились в коллекторские агентства, которые измываются над нашими гражданами. Они выручают банки, которые бездумно раздавали эти займы, оперируя хитростью, не сообщая о настоящих условиях. Их интересы - спасти денежное благополучие ростовщиков. Давайте дадим стране право решать, кому платить, кому не платить. По сути дела, коллекторы отказываются идти в судебные органы, выкупая долги у банков и у других жуликов. Даже притязание гражданина передать дело в суд для честной государственной оценки его деятельности в большинстве случаев остается нереализованным.

 

Интересно, что аналогичный закон № 977088-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросу выполнения обязанности согласно соглашению потребительского займа (займа)" 19 января 2015 года уже поступил на разбирательство нижней палаты российского парламента. Его авторами является группа парламентариев от фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Парламентарии предлагают закрепить право притязания по потребительским займам только за самими заимодавцами. За передачу этих притязаний другим лицам предлагается определить штраф до 1 млн рублей. Все притязания, которые были переданы коллекторам раньше, в случае одобрения проекта закона, должны быть возвращены заимодавцам на протяжении месяца. Иначе право взимания будет отменено.

Материалы по тематике

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Деятельность коллекторов в далеком прошлом является предметом для дискуссии на всех уровнях российской аккуратной и нормативной власти. Один раз она даже стала одной из тем на совещании Совбеза. В итоге власти пошли к выводу о потребности ужесточения надзора за коллекторами, а Руководство создало комплекс мер по обеспечению этой деятельности твёрдой нормативной базой.

Как государственные служащие отнесутся к идеям парламентариев о полном запрете коллекторов и получат ли такие инициативы настоящее воплощение в жизнь, пока остается не ясным. Учитывая, что в текущем году Российскую Федерацию ждут выборы в государственную думу, оба проекта закона можно считать, первым делом, нацеленными на увеличение рейтинга их авторов у избирателей. А как окажется на деле, станет ясно после появления первых отзывов на инициативу. Нужно заявить, что кое-какие сенаторы подхватили такую идею авансом.

В Москве наказана организация, чья владелица пробовала подкупить ассистента прокурора для завершения ревизий поднадзорной компании, в здании которой действовал незаконный пункт обмена валют, информирует пресс-служба московской прокуратуры.

В марте 2015 года прокурорская служба Юго-Западного административного округа Москвы в процессе ревизии распознала нарушения притязаний лицензионного и градостроительного законодательства в ООО "Гелиос С". Например, организация согласно соглашению аренды представила во временное пользование иной компании офис на Ленинском проспекте для осуществлении валютно-обменных операций без подобающей лицензии.

Пробуя избежать следствий ревизии, генеральный директор "Гелиоса" Валентина Сметанина решила подкупить ассистента прокурора округа. 2 марта 2015 года она положила в документы на его рабочем столе конверт, в котором находилась большая сумма. Но работник прокуратуры сказал о случившемся управлению.

Бизнесмен признала свою вину и просила о разбирательстве дела в особенном режиме. Суд избрал Валентине Сметаниной 2,5 года тюрьмы условно с испытательным периодом в 3,5 года и пеней в 1,5 миллионов рублей.

Помимо этого, прокурорская служба Москвы возбудила в отношении ООО "Гелиос С" дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица). Распоряжением мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки Москвы на организацию наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в 1 миллионов рублей.

Пиротехнику могут воспретить реализовывать не достигшим совершеннолетия и лицам, находящимся в состоянии опьянения

Предполагается упорядочить юридическое регулирование в сфере оборота пиротехники и усилить меры государственного надзора в этой сфере. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Антоном Беляковым. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается лицензировать деятельность по реализации и употреблению не только пиротехники IV-V классов, как сейчас (распоряжение Руководства РФ от 14 сентября 2012 г. № 925), но и пиротехники III класса. К последней относятся одиночные минифейерверки, фестивальные шары, римские свечи, кометы, ракеты, батареи салютов диаметром 10-65 мм, имеющие радиус страшной территории не более тридцати метров, громкость не выше 140 Дб и кинетическую энергию движения не выше 20 Дж. "Радостно разлетающиеся салютные "лампочки" не менее страшны, чем другие взрывчатые вещества. Мы уверенны, что столь страшные изделия должны использовать лишь люди, прошедшие особую приготовление. И если вы захотите устроить салют, вам нужно будет воспользоваться услугами специалиста", – показывает сенатор.

Помимо этого, предполагается определить запрет на продажу пиротехнических товаров не достигшим совершеннолетия, и лицам, находящимся в состоянии опьянения. За нарушение такого запрета законом предусмотрена особая ответственность согласно административному законодательству в виде пени для граждан в сумме 1-3 тыс. рублей., для чиновников – 15-30 тыс. рублей., для юрлиц – 100-300 тыс. рублей.

Кроме того, соответственно правкам, может быть усилена ответственность по уголовному законодательству за нарушение правил учета, хранения, транспортировки и применения пиротехнических товаров, вызвавшее в вслед за собой смерть человека. За осуществление такого деяния предполагается наказывать тюрьмой на период до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового, исключив из списка санкций принудительные работы с запретом занимать конкретные должности (ст. 218 УК РФ).

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения либо учета пиротехнических товаров IV и V классов влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 300-500 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ). Со своей стороны, нарушение правил учета, хранения, транспортировки и применения пиротехнических товаров, повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью либо смерть человека, наказывается принудительными работами на период до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового или тюрьмой на период до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового.

Потребность принятия предлагаемых мер депутат аргументирует повышением количества несчастных случаев в итоге противоправного хранения пиротехнических товаров либо их хранения с нарушениями технических притязаний. К примеру, в апреле 2015 года в итоге взрыва на незаконном складе пиротехники умерли два человека, 23 были травмированы. Кроме того, согласно данным статистики, лишь за срок с 1 по 10 января 2015 года из-за пиротехники появилось 43 пожара, травмы получили 14 человек.

Читайте кроме того нужную информацию в области отчет юриста. Это возможно может быть полезно.

В Москве получил сервис по уплате административных штрафов за нарушения ПДД с 50-процентной скидкой

Московские автолюбители сейчас могут уплатить кое-какие штрафы по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение ПДД с дисконтом в 50 % через специализированный портал "Автокод", информирует департамент IT Москвы.

С 1 января начал применяться закон, соответственно которому штрафная санкция может быть уменьшена в два раза при ее оплате шофёром не позднее 20 суток с момента вынесения распоряжения о его наложении санкций и мер ответственности за нарушение в области дорожного движения. Наряду с этим скидка" не действует во многих случаях, например, в случае если шофер повторно попался нетрезвым за рулем, отказался от медосвидетельствования, и на повторные нарушения ПДД (детальнее о законе смотрите в "Право.ru" тут).

ДИТ указывает, что сервис ревизии и уплаты административных штрафов на портале "Автокод" в числе первых начал машинально рассчитывать сумму взимания с учетом скидки. Шофер может немедленно взглянуть удостоверяющие фотографии в нескольких ракурсах при их присутствии и решить об оспаривании либо уплате административного штрафа. Проконтролировать присутствие взиманий шофер возможно по номеру водительского удостоверения либо СТС. С весны 2014 года, когда получил портал, москвичи попользовались этой услугой 4,5 млн раз.

Посмотрите также нужную заметку по вопросу гост этикетка cd. Это может быть станет весьма интересно.

Установлено, кто платит налог, когда изменяется хозяин имущества

Уточнен режим расчета коэффициента, который употребляется для определения суммы налога на имущество компаний, в случае если на протяжении налогового срока поменялся хозяин недвижимости (закон от 29 декабря 2015 г. № 396-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"; потом – Закон № 396-ФЗ).

Напомним, степень данного коэффициента определяется как отношение полных месяцев обладания имуществом к количеству месяцев налогового (отчетного) срока (п. 5 ст. 382 НК РФ). Сейчас уточнено, что месяц передачи собственности будет считаться полным для нового хозяина , если это право появилось до 15 числа включительно. Соответственно, когда право собственности произведено регистрацию после 15 числа, этот месяц новому хозяину принимать в расчет при расчете налога не необходимо.

Обращаем внимание, изменения касаются правил расчета налога лишь по тем предметам недвижимости, перед коих налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости (ст. 378.2 НК Российской Федерации). В случае же, когда налог на имущество определяется исходя из среднегодовой стоимости, при смене обладателя имеет значение момент ввода в эксплуатацию имущества, а не момент передачи собственности на него (ст. 375 НК РФ).

Законом № 396-ФЗ были кроме того занесены аналогичные изменения в НК РФ, касающиеся автотранспортного налога. В случае перерегистрации средства передвижения на нового обладателя налог кроме того обязан считаться с учетом коэффициента, который зависит от количества месяцев обладания транспортом (п. 3 ст. 362 НК РФ). Наряду с этим соответственно правкам в случае если средство передвижения перерегистрировано до 15 числа включительно, новый хозяин транспорта должен учесть этот месяц как полный. Одновременно с этим месяц смены обладателя не будет учитываться новым хозяином при расчете коэффициента, когда транспорт был поставлен на учет после 15 числа – этот месяц при расчете налога будет принимать в расчет предыдущий хозяин.

В случае если плательщиком автотранспортного налога является компания, то она самостоятельно исчисляет налог. За физическое лицо расчет создаёт налорг на базе сведений из ГИБДД (п. 1 ст. 362 НК РФ). Наряду с этим случается, что даже после продажи транспорта его предыдущему обладателю продолжают приходить извещения об оплате налога. Дело в том, что новый хозяин не всегда ставит купленный транспорт на учет. В случае если у вас нет информации о постановке на учет транспорта новым обладателем, рекомендуем через 10 дней после сделки обратиться в ГИБДД с обращением о завершении регистрации средства передвижения в связи с его продажей иному лицу.

Рассмотренные новшества действуют для расчета налога на имущество компаний и автотранспортного налога за налоговые сроки начиная с 1 января 2016 года.

Изучите дополнительно полезный материал на тему право. Это вероятно может оказаться полезно.

Европейский суд по защите прав человека принял к производству претензию бывшего фаворита Движения против противоправной иммиграции Александра Белова (Поткина) на его арест, сказала РАПСИ его юрист Ирина Хрунова.

«Сейчас мы получили из ЕСПЧ оповещение о том, что претензия Белова (Поткина) произведена регистрацию и ей присвоен неповторимый номер», — произнесла юрист.

Поткин был задержан 15 октября 2014 года в столичной гостинице «Интурист Коломенское» по делу о воровстве 5 млд дол у владельцев депозитов БТА-банка.

Согласно точки зрения расследования, с 2012 по 2014 годы он в составе группы лиц «создал схему и произвёл ряд деяний, нацеленных на легализацию имущества, полученного противозаконным методом». Помимо этого, на него заведено дело об экстремизме, в связи с чем суд послал Поткина из-под ареста в домашних условиях в СИЗО.

Защита националиста полагает инкриминируемые обвинения бездоказательными и бездоказательными, растолковывая его уголовное преследование политической деятельностью.

В претензии в ЕСПЧ Поткин и его защита показывают, что у суда не было никаких оснований заключать его под стражу, и долгое время содержать в СИЗО.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил руководству гарантировать создание так называемой "электронной школы" – неоплачиваемого интернет сайта, содействующего реализации школьных программ образования с употреблением электронного обучения и дистанционных методик. Предполагается, что таковой интернет сайт обязан начать работу уже к 1 декабря 2016 года. На нем будут расположены, например, учебные материалы и пособия, лекции известных педагогов и ученых, видеоуроки и задания к ним, – но пока не уточняется, в каком объеме они будут продемонстрированы.

Глава страны кроме того тёк задание кабмину гарантировать до 1 июля этого года формирование национальной системы учительского роста. Она будет направлена в частности на установление для педагогических сотрудников уровней обладания опытными компетенциями, удостоверяемыми итогами аттестации. "Вы знаете, что сейчас преподавателям присваиваются звания, категории, и за это предусмотрены финансовые прибавки. Но по обстоятельству эта система в значительной мере утратила свою активизирующую роль. Человек добился конкретных результатов, вышел на новый опытный уровень и остановился, а положенную прибавку принимает просто как часть зарплаты . Право на добавочное поощрение, свой опытный статус нужно периодически удостоверять. При таких обстоятельствах у учителя появится мотив к приобретению новых познаний и новых навыков", – подчеркнул Владимир Владимирович Путин на совещании Государственного совета по вопросам развития системы общего образования, состоявшемся 23 декабря 2015 года.

Помимо этого, посредством этой системы будет учитываться мнение выпускников школ о работе преподавателей – но не раньше чем через четыре года после завершения обучения.

Руководство кроме этого должно гарантировать обучающимся возможность в один момент с обучением в школе пробежать опытную приготовление по предпочтённым ими специальностям, в частности с применением инфраструктуры опытных образовательных компаний. К слову, воспитывать школьников предполагается на базе их опытной ориентации и с мотивацией к участию в волонтерском движении.

В период до 15 июня 2016 года будет сокращена административная нагрузка на преподавателей, связанная с составлением ими отчётностей, ответами на поступившие в школу информационные запросы, и с приготовлением внутренней отчетности образовательных компаний.

А регионы должны будут приготовить предложения по в наивысшей степени своевременному оповещению школами отцов с матерью о том, что малыш отсутствует на занятиях.

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогостоящим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.

Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких

Начиная от сегодня начинают применяться изменения в ПДД. Кроме ужесточения ответственности за вождение в состоянии опьянения , в новых правилах растолковали, как оперировать европротоколом, а пешеходов обязали носить светоотражатели ночью за городом. Детальнее о новшествах и о том, окажут помощь ли они усовершенствовать обстановку на российских дорогах – в материале Право.Ru.

15 000 – поэтому такое количество ДТП с погибшими и ранеными случилось в 2014 году по виновности шофёров, севших за руль в пьяном виде. Это практически на 20 % больше, чем годом раньше. Под действием алкоголя был всякий восьмой шофер, попавший в ДТП. Количество важных аварий, при оформлении коих закреплено состояние опьянения у шофёра, подросло на 19,2% не обращая внимания на то, что уже действовали новые пени в 30 тыс. и 50 тыс. рублей. Свыше 30 тыс. шофёров, коих в 2014 г. подловили в езде в нетрезвом виде, уже привлекались к ответственности за то же нарушение, а кое-какие из них – несколько раз.
Но неутешительная статистика может измениться – начиная от сегодня начинают применяться изменения в ПДД.

За повторное управление средством передвижения в состоянии опьянения либо повторный отказ протекания медосвидетельствования шофер будет нести наказание не по Административному, а по УК – УК РФ дополнен статьей 264.1 "Нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию". Так, сейчас пьяному шофёру будет угрожать штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей., либо до 480 часов обязательных работ, или лишение свободы на аналогичный период. Период тюрьмы может составить от двух до девяти лет в том случае, если в ДТП умрут люди. Избежать медицинского освидетельствования с 1 июля кроме того не окажется – повторный отказ будет рассматриваться как уголовное правонарушение. Нарушение будет считаться повторным, в случае если с момента истечения прошлого наказания прошло не свыше года.

ПДД дополнили и другими значительными изменениями. Одно из них касается пешеходов – при движении вдоль загородных автострад их обяжут иметь на одежде световозвращающие компоненты. Иначе им угрожает штраф.

Обезопасить предполагается и малышей – сейчас для организованной транспортировки групп детей численностью свыше восьми человек нужно применять автобус не старее 10 лет, который, помимо этого, должен быть оснащён тахографом и аппаратурой для спутниковой навигации.

Изменились и правила оформления ДТП.

Сейчас, в случае если попавшие в аварию машины мешают движению, шофёры должны закрепить место ДТП, и "следы и объекты, относящиеся к событию" посредством фото либо схематично, после чего самостоятельно убрать машины с проезжей части.

В случае, когда причиненный всякому из машин вред не превышает 50 тыс. рублей., участники аварии могут сделать звонок в милицию и сказать об условиях ДТП, закрепить место ДТП. Затем шофёры, не ждя инспектора государственной автомобильной инспекции, могут самостоятельно добраться до поста. Кроме того не запрещаеться оформлять аварию без помощи ГИБДД посредством оповещения системы ОСАГО, используя так называемый "европротокол", и самостоятельно отправить документы в страховую организацию. В случае если участники небольшого ДТП требований друг к другу не имеют, они могут , ничего не оформляя.

В случае если шофёры не сумели узнать, кто стал виновником случившейся аварии, то, закрепив место ДТП и высвободив проезжую часть, они должны обратиться в ГИБДД и или дождаться приезда инспектора, или оформить документы на ближайшем посту.

При ДТП с потерпевшими нужно вызвать скорую и милицию, которые оформят документы и дадут справку для страховой организации. Шофёры могут закрепить место ДТП самостоятельно и высвободить проезжую часть.

Кроме того шофёры получили возможность приобрести и продолжить полис ОСАГО по электронным каналам связи: продолжение страховки будет вероятно с 1 июля, а продажа полисов в интернете начнется с 1 октября.

Громкие ДТП, совершенные шофёрами в пьяном виде

– Дело возбуждено против судьи в отставке Ростовского облсуда Валерия Будаева. 27 сентября 2014 года Будаев, бывши в состоянии опьянения за рулем принадлежащего ему транспорта Тойота Highlander, выехав с места для стоянки на проезжую часть и не справившись с управлением, столкнулся с 2 запаркованными у обочины машинами, а затем наехал на торговый киоск, в которого находились трое человек. Людям были причинены телесные повреждения разной стадии тяжести.

-Павел Семин, в прошлом иеромонах Илия, летом 2012 г. насмерть сбил дорожных рабочих на Кутузовском проспекте. Транспорт Mercedes Gelandewagen, которым руководил иеромонах, на скорости не менее 140 км/ч въехал в зону ремонтных работ и сбил трех работников дорожных служб, двое из коих умерли на месте, а один получил тяжёлые телесные повреждения. В июне 2013 года Дорогомиловский суд Москвы осудил его к 3 годам колонии, из коих он провел в заключении уже 2 года 4 месяца. Московский городской суд отказался высвободить Сёмина условно-досрочно.

-В июле 2012 г. в центре г. Москвы игумен Тимофей (Алексей Подобедов), настоятель храма Пророка Ильи в Обыденском переулке, на спортивном BMW Z4 стал виновником ДТП на Садовом кольце с участием нескольких машин. От освидетельствования на состояние опьянения Подобедов отказался, и в сентябре того же года был лишен прав на управление транспортным средством на год и восемь месяцев.

-В Калининграде сын топ-менеджера автомобильного холдинга "Автотор" Сергей Кривченко был осуждён к 3 годам и 11 месяцам колонии общего режима после того, как сбил двух человек на тротуаре. Руководивший джипом Lexus LX 570 Кривченко, бывший в состоянии опьянения , въехал в Mercedes Gelandewagen и постарался сбежать с места ДТП. Уходя от погони, он на полной скорости выехал на тротуар, по которому шли 3 девушки. Две из них умерли на месте, третья получила тяжелые травмы. Во время дознания стало известно, что десятью годами ранее транспорт Kia Magentis под управлением Сергея Кривченко кроме того стал участником ДТП, в котором умерли два человека. Кривченко тогда кроме того убежал с места аварии.

-Подмосковный священник Владимир Гаврилов, настоятель церкви Сергия Радонежского у источника "Гремячий ключ" в Сергиево-Посадском районе, был задержан милицейскими после небольшого ДТП в Нижегородской области, совершенного в пьяном виде. ДТП случилось еще 30 января на 348-м километре автострады Москва – Уфа. Материалы дела по ходатайству Гаврилова были направлены в один из подмосковных судов.

Возможность осуждения к настоящему тюрьме для лиц, в первый раз привлекающихся к суду, мала, считает Алексей Каширский, юрист МКА "Защита". За правонарушения небольшой тяжести избрание тюрьмы вероятно лишь при присутствии отягчающих условий, большая часть из коих не подпадают под указанную обстановку – такое отягчающее условие, как осуществление правонарушения в состоянии опьянения, кроме того не может быть признано в данной ситуации, поскольку оно уже учтено в качестве показателя правонарушения, растолковывает Каширский.

Но, однако, риск избрания административного штрафа до 300 000 рублей и в любом случае судимости за умышленное уголовное правонарушение, многих остановит, считает адвокат. В случае если уж и этих мер окажется слишком мало, то нарушителей ожидает настоящий срок заключения, указывает он.
Законодатели рассчитывают на довольно скорый эффект от новшеств – они рассчитывают, что ответственность по уголовному законодательству изменит ряд недостатков предыдущей системы пеней, исключив зависимость результативности наказания от материального состояния правонарушителя. Но похожий оптимизм разделяют не все.

"Возможно долго спорить о потребности ужесточать наказание за админист

УФАС оспорило отмену судом актов в отношении организации Danone

УФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти сдало апелляцию на решение арбитража о признании недействующими актов о нарушении АО "Данон Российская Федерация" закона "О защите конкуренции", отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

Антимонопольное управление оспаривало в апелляции решение арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 4 декабря 2015 года, когда был удовлетворен иск организации "Данон Российская Федерация".

УФАС в 2014 году возбудило административное дело на организации Danone. Изготовителя обвинили в злоупотреблении главным положением в части установления монопольно невысоких цен на рынке покупки сырого молока в регионе. По данным организации, в процессе рассмотрения дела подозрения УФАС не подтвердились.

Но дело было переквалифицировано, и со стороны УФАС в адрес организации были выдвинуты обвинения в нарушении закона о защите конкуренции. Организация Danone подчернула, что предоставляла в УФАС все нужные подтверждения, удостоверяющие экономическую обоснованность ценообразования, отсутствие каких-то дискриминации поставщиков молока и обоснование честного поведения организации на рынке. УФАС посчитало указанные подтверждения недостаточными и притянуло организацию к ответственности в виде административного штрафа в сумме 162 миллионов рублей.

"Потому, что организация Danone реализует свою деятельность только в рамках законодательства РФ, и соблюдение всех требуемых норм лежит в базе ведения ее бизнеса, Danone, со своей стороны, обратилась в арб суд города Петербурга и Петербургской области", - было подчеркнуто в заявлении организации.

В декабре 2015 года УФАС сказало, что разбирательство обращения АО "Данон Российская Федерация" о незаконности распоряжения о административном штрафе в отношении организации по антимонопольному делу в сумме 162 миллионов рублей раньше было приостановлено арб судом.

Производство по этому делу было приостановлено до вступления в абсолютно законную силу решения арбитража иначе спору между организацией и УФАС. В этом споре организация требовала признать противоправными решение и предписание антимонопольного управления, на базе коих было принято распоряжение от 12 августа о административном штрафе. Суд в декабре по иску организации "Данон Российская Федерация" аннулировал эти акты УФАС.

В пресс-службе управления подчернули, что "это простая практика судов, когда в один момент обжалуется наше решение по антимонопольному делу и распоряжение о избрании административного штрафа". При таких условиях, по данным УФАС, "суд останавливает слушание дела о наложении административного штрафа до принятия решения по "основному" - антимонопольному - делу, исходя из этого сказать, что 162-х миллионный штраф отменен, сейчас не совсем корректно".

Посмотрите еще нужную заметку в сфере гост на этикетку. Это вероятно станет интересно.

Установлена минимальная длительность ежегодного отпуска, применяемого государственными гражданскими служащими, – 28 календарных суток. Наряду с этим хотя бы одна из частей ежегодного уплачиваемого отпуска обязана составлять не менее 14 календарных суток. Часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 суток, может быть перенесена на следующий год, но крайне редко (в случае если применение отпуска полностью может неблагоприятно отпечатлеться на работе самого служащего либо органа, в котором он замещает должность) и с письменного согласования сотрудника.

Предусмотрено, что перенесенная часть отпуска должна быть использована не позднее 12 месяцев после завершения того должностного года, за который она даётся. По желанию госслужащего такая часть отпуска может быть вполне либо частично поменяна финансовой компенсацией (закон от 30 декабря 2015 г. № 418-ФЗ "О введении изменений в статью 46 закона "О государственной службе РФ").

Российское правительство, которое инициировало эти правки в закон, растолковывает, что до их введения длительность отпуска для госслужащих уже была определена: 35 календарных суток для служащих, замещающих наибольшие и главные должности гражданской службы (в большинстве случаев, это начальники учреждений и их помощники, начальники отделов и т. д.) и 30 календарных суток – для замещающих другие должности. Кроме этого служащие обладают правом на добавочный день отпуска за ежегодно выслуги, но не свыше 45 и 40 календарных суток для указанных групп служащих соответственно (ч. 3-6 ст. 46 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ").

Но нередко право на отдых употребляется не полностью, исходя из этого у гражданского служащего накапливаются неиспользованные отпуска. Кабмин выделяет, что новшества гарантируют право сотрудников на полноценный отдых, снабжающий воссоздание сил в свободное от работы время.

Добавим, что в первых числах Ноября 2015 года руководство занесло в государственную думу закон, соответственно которому длительность основного отпуска для всех гражданских служащих может составить 30 календарных суток – вне зависимости от занимаемой должности. К настоящему моменту документ пробежал 1-е чтение.

Разрешение на выстраивание нужно получать до начала застройки, решил ВС

Завод "Промсталь" начал строить жилой дом и лишь затем обратился за разрешением на строительство. Но мэрия ему отказала, и завод отправился добиваться своего в суд. В первых двух инстанциях результата он не имел: судьи расценили деяния завода как "нацеленные на обход притязаний градостроительного законодательства и узаконивание самовольной постройки". А вот кассация округа, напротив, решила, что ничего ужасного завод не сделал и оснований для отказа не было. Точку в споре поставила экономколлегия Верховного суда.

В марте 2014 года ООО "Завод "Промсталь" (завод) обратилось в власть городского округа Уфы Республики Башкортостан о выдаче разрешения на строительство жилого дома на принадлежащем ему по правам собственника земельном наделе в Уфе. Наряду с этим сейчас завод уже начал постройку предмета. И в итоге 14 марта 2013 года власть заводу отказала, отметив на то, что выдача разрешения непременно обязана предшествовать началу строительства, а не наоборот.

Тогда, в апреле 2014 года, завод отправился добиваться своего в арб суд Республики Башкортостан (№ А07-7616/2014). Там он требовал признать противоправным отказ власти и обязать последнюю тем не менее выдать ему разрешение. Согласно точки зрения подателя иска, никаих поводов для отказа у власти совсем не было. Их доскональный список, показывал он, находится в ст. 51 Градостроительного кодекса, и такого основания, как "практическое осуществление обществом строительства предмета в отсутствие дозволения", там нет.

Со своей стороны власть настаивала в суде на том, что завод строил предмет еще до получения разрешения, а выдача разрешения на выстраивание самовольных построек актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена. Обращал внимание госорган и на то, что уже пошёл к судье с иском о сносе возводящегося дома как самовольной постройки (№ А07-7616/2014). Решение по этому делу еще не вынесено.

В конце концов 23 июля 2014 года судья Светлана Чернышова в притязаниях заводу вполне отказала. Она пришла к выводу, что ввиду положений ст. 49 и 51 Градостроительного кодекса выдача разрешения обязана предшествовать осуществлению строительства предмета недвижимости. Апеллировала кроме того судья на распоряжение Президиума ВАС от 25 сентября 2012 года № 5698/12, соответственно которому по создаваемым предметам недвижимости к числу неукоснительных подтверждающих документов относятся разрешения на ввод предмета в эксплуатацию и на выстраивание, и последнее наряду с этим подлежит выдаче до начала строительства. Потому, что на момент заявления с обращением о выдаче разрешения предмет уже был частично возведен, то власть не имела юридических оснований для выдачи обществу разрешения на строительство, резюмировала судья. "Пересматриваемый обс

Изучите дополнительно нужный материал по теме консультация юриста. Это вероятно станет познавательно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.

С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

Многие вопросы, связанные с раскрытием в учётной политике компании характерных черт формирования отчётности, мы уже пересматривали. Исходя из этого основное внимание мы посвятим вопросам, которым раньше не уделили должного внимания.

В очередной раз отыщем в памяти про основной документ 2015 года в области бухучёта - Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Ещё раз напомню, что данный приказ упразднил в части употребления льгот по ведению бухучёта и составлению отчётности определение «субъекты малого бизнеса», поменяв его на «компании, обладающие правом на не столь сложное ведение бухучёта». Таким образом база тех, кто обладал правом новости учёт, и составлять отчётность не полностью, была существенно подрезана, потому что сейчас под группу «бухгалтерских упрощёнщиков» подпали не все малые учреждения, а лишь те, кто на нормативном уровне был высвобожден от осуществления неукоснительного аудита.

Употребительно к отчётности «упрощение» заключается в следующих моментах:

• право на составление частичной (не столь сложной) отчётности;
• право на изменение значительных оплошностей без изменения показателей бухгалтерской отчётности, как если бы оплошность предшествующего отчётного срока ни при каких обстоятельствах не была допущена (ретроспективный пересчёт)

О том, что такое «не столь сложная отчётность», произнесено в пункте 6 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности компаний». Это бухгалтерский баланс, отчётность о денежных итогах и отчётность о целевом применении средств, в коих показатели отражаются в укрупнённом виде (лишь по группам статей без детализации) (свыше детально об этом же написано в Информации Министерства финансов № ПЗ-3/2012 «Об не столь сложной системе бухучёта и бухгалтерской отчётности для субъектов малого бизнеса»). Разъяснения же и приложения к отчётности «бухгалтерские упрощенцы» вправе и вовсе не заполнять, в случае если их управление думает, что такая информация ничего очень занимательного (на его взор) не представляет и не содержит сведений, без коих неосуществима оценка денежного положения компании либо денежных итогов её деятельности.

Право на изменение любых учётных оплошностей прошлых (в частности значительных) в текущем отчётном сроке без ретроспективного пересчёта «бухгалтерским упрощенцам» кроме того досталось от небольших учреждений (см. пункт 9 разделения II ПБУ 22/2010 «Изменение оплошностей в бухгалтерском учёте и отчётности»). Значительное послабление – не необходимо заниматься обратным пересчётом показателей отчётности в графах отчётности, где приведены остатки и обороты за прошлые годы.

Но, как все осознали, это поэтому право, а не обязанность компании. «Бухгалтерский упрощенец» может и не оперировать указанными преференциями, и новости учёт, и составлять отчётность по общим правилам. Фактически, но, случается, что таковой «упрощенец» может потребить не все указанные тут льготы, а лишь часть. К примеру, новости учёт по не столь сложной схеме, но отчётность предоставлять полностью (с расшифровками статей и детальными приложениями), или напротив. Принципиально важно отметить информацию о своём выборе в учётной политике. Чтобы закрепить свои права и обязательства в данном вопросе…

От тех, кто вправе упрощать свою отчётность, плавно переходим к прочим компаниям, у коих тоже имеется конкретные права при выборе вероятных вариантов при формировании отчётности. Бухгалтерской отчётности посвящена статья 13 закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». По общему правилу (пункт 3 статьи 13) отчётность компании составляется по результатам отчётного года. С этим ясно. А необходимо ли составлять переходную отчётность? Как вам будет угодно, отвечает на это законодатели в пункте 4 той же статьи. В случае если собственники (соучредители) решат, что это нужно, значит, компания будет её составлять. За абсолютно любой срок – квартал, месяц, декаду, на любую дату по притязанию. Не чтобы её куда-то пересылать – только для собственных целей. Ясно, что такая информация в административном порядке обязана находиться в учётной политике. Тут, естественно, основным критерием выступает волеизъявление хозяина – как нередко он желает получать официальную (другими словами оформленную по всем правилам и притязаниям) отчётную данные о деятельности компании.

---

Данная статья является частью серии публикаций в авторской колонке Кирилла Пляса "Записки об учетной политике"

---

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.

С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

Пленум Верховного суда РФ со второй попытки утвердил распоряжение о периодах исковой давности. На прошлом совещании проект не пробежал из-за ужасных замечаний Генеральной прокуратуры, а сейчас на совещании стало известно, что предложения в документ так и не попали. Зато после редактуры документ расширил права других лиц и примеры досудебного режима, когда течение давностного периода приостанавливается.

Проект постановления Пленума, связанного с употреблением норм ГК РФ об исковой давности, обсуждался на совещании 22 сентября, но поехал на доработку из-за замечаний Генеральной прокуратуры РФ. Тогда Сабир Кехлеров, помощник генпрокурора РФ, внес предложение добавить в перечень тех, кто может определить о нарушении прав недееспособных лиц и публично-юридических образований, прокурора – чтобы период исковой давности начинал течь с данного времени (См. "Проект Пленума ВС по исковой давности не принят"). Но на сегодняшнем совещании, 29 сентября, стало ясно, что комментарии Генеральной прокуратуры во внимание приняты не были. После редактуры упоминание прокурора в распоряжении так и не появилось. И как сообщил докладчик Василий Нечаев, глава гражданской комиссии ВС, редакторская рабочая группа с предложениями Генеральной прокуратуры "категорически не дала согласие", так как они идут вразрез буквальному тексту закона, соответственно которому исковая давность начинает течь с момента, когда о нарушении определило лицо, чье право подлежит защите. Со слов докладчика, это не вопросы Пленума Верховного суда, а законодателя и ставить, например, "символ равенства" между прокурорским работником и абсолютно законными представителями не достигших совершеннолетия (соответственно п. 2 проекта в случае нарушения прав последних срок давности исчисляется с момента, когда об этом определил либо должен был определить любой из их его абсолютно законных представителей) никак запрещено.

Если судить по докладу Нечаева каких-то кардинальных изменений проект с прошедшей недели не претерпел: новшеств мало и большая часть из них носят технический характер. Из п. 4 документа, где речь заходит о начале течения периода исковой давности по притязаниям публично-юридических образований, провалился сквозь землю следующий абзац: "Негативные юридические следствия, связанные с ненадлежащим осуществлением надзора за применением государственного и местного имущества, возлагаются на подобающее публично-юридическое образование". Как разъяснил Нечаев, при исключении из распоряжения этого пункта редакторская рабочая группа руководилась тем, что касается он "не только и не столько" исковой давности и совсем на ценность документа никак не воздействует.

В п. 10, в котором отмечается о режиме употребления периода исковой давности, напротив, появилось дополнение. Сейчас там отмечено, что исковая давность не используется по обращению других лиц только по общему правилу, но имеется и исключение. Так, соответственно новой редакции обращение о пропуске периода может быть сделано другим лицом, в случае если в случае удовлетворения иска к ответчику вероятно представление ответчиком к другому лицу регрессного притязания либо притязания о компенсировании расходов. "Это верно, – прокомментировал новеллу Нечаев. – При таких обстоятельствах небезразлично, будет либо не будет удовлетворен иск".

"Расширился" и п. 15 документа о том, что течение периода исковой давности приостанавливается, в случае если стороны прибегли к несудебной операции разрешения спора, заявление к которой предусмотрено законом (в частности к обязательному досудебному порядку). Там появился еще один пример – п. 1 ст. 12 закона № 87 "О автотранспортно-экспедиционной деятельности". "Чтобы кроме того разъяснить, что неукоснительный досудебный режим приостанавливает течение периода исковой давности и по искам транспортировщиков", – разъяснил Нечаев.

Комментарий к этой редакции документа был всего один – снова от Генеральной прокуратуры РФ. Сабир Кехлеров и сейчас постарался убедить в своей правоте судей. "Я приведу десятки примеров, когда все по сути зависит от того, вмешивается прокурорский работник либо не вмешивается", – эмоционально уверял он присутствующих, подкрепляя свою обращение примерами: "Кировская область. Недееспособный находится в учреждении, и сейчас умирает мама этого человека. Раскрывается наследство. Опекун палец о палец не стукнул. Кто защитил интересы человека? Прокурорский работник пошёл к судье! Это не простые слова!"

Сразу после этого судьи приступили к голосованию и В конце концов практически единогласно выступили за принятие нового распоряжения: 76 высказались "за", один – "против" и двое воздержались.

Новый документ, складывающийся из 28 пунктов, поменяет одноименное коллективное распоряжение ВС и ВАС РФ №15/18, заметившее свет практически 14 лет назад. В свежем распоряжении учтены изменения, которые случились в ГК , и закреплены позиции, выработанные за это время судами. Расспрошенные Право.Ru адвокаты именуют этот документ "в общем нужным пояснением", хотя и указывают, что во многих случаях он просто повторяет текст закона либо уже давно закрепившиеся в судах подходы. Но единообразия практики судов распоряжение окажет помощь достигнуть, а основное – это оповестить о нем всех участников (См. "Что изменится с новым постановлением Пленума ВС").

В распоряжении особенное внимание уделяется началу течения периода исковой давности. Например, в отношении юрлиц там отмечено, что изменение состава его органов управления не воздействует на определение начала его течения (пункт 3). Раздельно подчёркивается да и то, что по значению ст. 61–63 ГК Российской Федерации, когда ликвидатор представляет иск другим лицам о взимании задолженности в адрес ликвидируемого, исковая давность исчисляется с момента, когда об этом определит сам обладатель права.

Серьёзное значение имеют и новеллы, касающиеся 10-летнего давностного периода, не так давно включённого правками в ГК Российской Федерации. Так, в п. 8 распоряжения ссылаясь на ст. 196 ГК Российской Федерации отмечается, что период исковой давности не в состоянии быть больше 10 лет с момента нарушения права, для защиты которого этот период установлен. Там же имеется и "смягчающее" уточнение – "подателю иска не может быть отказано в защите права, в случае если до его истечения было заявление в суд либо признание долга".

особо отмечается в новом документе и особенный правовой статус не только юрлиц, но и Пбоюл . В п. 12 указывается, что для обеих групп воссоздание упущенного периода исковой давности нереально вне зависимости от причин от причин его пропуска.

Обособленное внимание отдаёт распоряжение совсем новому блоку – о спорах с участием недееспособных лиц, и пояснениям относительно давностных периодов по повременным платежам и процентам. Последние вынесены в распоряжении в обособленный разделение. Соответственно документу период исковой давности по притязаниям о взимании неустойки (ст. 330 ГК Российской Федерации), процентов, подлежащих оплате правильно ст. 395 ГК Российской Федерации, и процентов на сумму долга за срок пользования финансовыми средствами (ст. 317 ГК Российской Федерации) исчисляется раздельно по всякому просроченному платежу, определяемому употребительно к всякому дню задержки.

С текстом принятого постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с употреблением норм ГК РФ РФ об исковой давности" возможно познакомиться тут.

Изучите еще хорошую статью по вопросу исковое заявление о взыскании с страховой компании. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.

«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.

Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.

В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Почитайте также нужную статью по теме консультация юриста по телефону. Это может быть весьма полезно.