пятница, 26 февраля 2016 г.

Генеральная прокуратура признала недостаток лекарств для Больных СПИДом в колониях

Генпрокуратура засвидетельствовала, что в учреждениях ФСИН имеется недостаток лекарств для ВИЧ-позитивных осужденных, информирует группа по защите прав человека "Территория права" ссылаясь на ответ учреждения.

В письме Генеральная прокуратура засвидетельствовала, что учреждения ФСИН в Кабардино-Балкарии, Мордовии, Ставропольском и Пермском краях, Петербургской, Мурманской, Псковской, Тамбовской и Свердловской областях находились в условиях недостатка антиретровирусных лекарств для осужденных с ВИЧ.

В связи с этим в отношении управления местных управлений ФСИН занесены представления. Минздрав должен проводить покупки изделий для исправительных учреждений согласно с действующими нормативно правовыми документами после получения заявки от ФСИН, свидетельствовали в контрольном учреждении.

В 2015 году продажи АРВ-изделий и диагностических средств в территориальные органы ФСИН начались только в марте. Наряду с этим в наивысшей степени востребованные лекарства "Зидовудин" и "Эфавиренц" дошли до колоний и СИЗО в декабре. А лекарства, составляющие более 80 % схем терапии и входящие в первую линию терапии, вовсе не поступили.

Лекарства, используемые в качестве резервных схем для терапии тяжелобольных, и изделие "Рибавирин", входящий в схему терапии ВИЧ-ассоциированного вирусного гепатита С", в 2015 году кроме того не были поставлены, потому, что проводимые Минздравом электронные аукционы не состоялись.

Общая сумма заявки ФСИН на 2015 год на диагностические средства и АРВ-изделия для Больных СПИДом осужденных была запланирована в объеме 2,3 млрд рублей. Но в учреждения ФСИН поступило изделий только на 1,989 млрд рублей.

Продолжение терапии отбывающих наказание в декабре 2015 года и январе 2016 года было гарантировано благодаря бюджетным ассигнованиям в сумме 16,5 млн рублей на изделия высокоактивной антиретровирусной терапии. В январе ФСИН отправила 13,5 млн рублей в 14 регионов для удовлетворения потребности в АРВ-изделиях на февраль.

Начальник ФСИН Российской Федерации Геннадий Корниенко в письме министру здравоохранения Веронике Скворцовой требовал принять неотложные мероприятия по исполнению обязанностей по обеспечению ВИЧ-позитивных осужденных лекарствами.

Согласно данным "Территории права", на сегодняшний день в учреждениях ФСИН Российской Федерации заключаются свыше 62 тысяч Больных СПИДом заключенных.



Изучите дополнительно интересный материал в области это. Это возможно может быть небезынтересно.

суббота, 20 февраля 2016 г.

Год назад начал применяться новый классификатор видов разрешенного применения земли для постройки недвижимости. Что нового он принес для малоэтажного строительства?

1 марта 2015 года начал применяться новый классификатор видов разрешенного применения (ЛГИ), неукоснительный к употреблению на всей территории РФ. Причина появления несложна: унификация и упорядочивание видов деятельности на земельном наделе вероятна лишь методом введения недвусмысленных описаний применения. Разная классификация в местных образованиях видов применения приводила к многообразию формулировок, к свободному толкованию их содержания, и как расследование к невозможности с полной уверенностью установить, вероятно ли выстраивание определённого предмета на земельном наделе либо нет. Классификатор устранил кое-какие неприятности, имевшиеся в наличии раньше фактически.

Перед демонстрацией некоторых новинок, которые несут абсолютную реальную нагрузку, стоит остановиться на вопросе соотношения классификатора и действующих правил землепользования и застройки. Не обращая внимания на неукоснительное использование классификатора с момента его начала применения не была аннулирована либо поменяна ни одна норма статьи 37 Земельного кодекса РФ, соответственно которой ЛГИ устанавливаются и изменяются лишь согласно с градостроительным регламентом как составной части правил землепользования и застройки. Эти положения будут приведены согласно с классификатором лишь к 2020 году. Какой же документ – градостроительный регламент в составе ПЗЗ либо новый классификатор – имеет приоритет на ближайшие 5 лет? Так как неверное определение вида применения не разрешит осуществить кадастровый учет земельного надела. На наш взор, не обращая внимания на присутствие ПЗЗ, которые будут функционировать в старой редакции до 2020 года, вид разрешенного применения предпочтительнее избирать согласно с новым классификатором, чтобы избежать любых споров, плавно перетекающих в судебные процессы.

Для начала подчеркнём новшество, которое является общим для разных видов застройки и должно порадовать заказчиков застройщиков. В классификаторе при описании всех ЛГИ, связанных с возведением предмета недвижимости, употребляется термин «размещение предмета», подразумевающий как сам процесс строительства, так и предстоящую эксплуатацию выстроенного здания. Исходя из этого заинтересованным лицам не придется снова проходить операцию изменения вида применения после окончания строительства. Кроме того, им не потребуется устанавливать для своего земельного надела такие вспомогательные виды применения как «для размещения и эксплуатации линейных объектов» (это, к примеру, водопровод, линии связи, электропередач) либо «для размещения гаражей/паркингов», потому, что в всяком ЛГИ машинально пред

понедельник, 15 февраля 2016 г.

НДФЛ с займа: имеется мысль - у IKEA и ФНС

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ продолжает взимание с гражданина Константина Пономарева НДФЛ в сумме 4,5 млрд. рублей  с суммы возвращенного в 2011 году займа в 25 млрд. рублей, не обращая внимания на то, что спорное решение сотрудников налоговой администрации не так давно было аннулировано судом.

Согласно данным РАПСИ, дело касалось неудачной попытки ФНС по обращению организации ИКЕА стребовать с Пономарева НДФЛ с суммы займа, полученной и возвращенной им 5 лет назад. ИКЕА, практически «заказавшая» ревизию ФНС (обращение ИКЕА прося осуществить ревизию продемонстрировано в материалы административного дела), на этом не остановилась.

По ее обращению в отношении Пономарева было возбуждено 3  уголовных дела о неуплате налогов и два уголовных дела и воровстве денежных средств, с коих как будто бы не был оплачен налог. Все пять уголовных дел были остановлены в 2013 - 2015 годах Следственным департаментом МВД РФ, Главным следственным управлением СКР по Москве либо Генпрокуратурой в связи с отсутствием события правонарушения.

Генпрокуратура и расследование быстро разобрались, что заем не облагается НДФЛ. Но идеи транснациональной организации с ее подлинно «европейскими ценностями» так понравились ФНС, что ревизия Пономарева как физлица была осуществлена налоговым органом другого субъекта федерации без вызова самого Пономарева и истребования документов. Вместо Пономарева давали свидетельства и представляли документы юристы ИКЕА.

В последних числах Декабря прошлого года состоялось оглашение решения, в котором Краснинский райсуд Смоленской области отказался подхватить  ФНС РФ и признал противоправным решение о доначислении Пономареву НДФЛ в сумме свыше 4,5 млрд. рублей. на сумму полученного в 2010 году и возвращенного годом позднее займа.

В январе суд вынес добавочное решение, которым не только признал противоправным, но и аннулировал решение ФНС. Совершить это суду пришлось вместо УФНС по Москве, так за шесть месяцев и не рассмотревшего апелляцию плательщика налогов.

А уже 10 февраля 2016 года суд принял третий акт по данному делу – обеспечительные меры, которыми воспретил ФНС требовать налог с Пономарева. Обсусловлено это было тем, что 22 января сотрудники налоговой администрации выставили ему притязание об оплате 4,5 млрд. рублей НДФЛ с угрозами опять отправить материалы в прокуратура и милиция, если он не оплатит налог добровольно.

Соответственно базе дел в абитражном суде ФНС не только систематически проигрывает суды в адрес ИКЕА на миллиарды рублей (например, уместно познакомиться с делами №№А40-40215/12, А40-56804/13, А40-75971/10), но даже не обжалует «прощение» ИКЕА налогов в связи с истечением периода их принудительного взимания (см. дела №№А40-209937/14, А40-39857/15).

Такая тесная «дружба» ИКЕА с российской ФНС выглядит в особенности весьма интересно с учетом обвинений Европейского парламента в адрес ИКЕА в уходе от оплаты налогов размером свыше миллиарда долларов за счет компании структуры обладания активами и лазеек в налоговом регулировании таких государств, как Нидерланды, Бельгия и Люксембург.


вторник, 9 февраля 2016 г.

Защита внесла предложение занести за экс-директора Домодедово залог в 1,5 миллионов рублей

Защита предлагает за освобождение бывшего директора аэродрома Домодедово Вячеслава Некрасова залог в сумме 1,5 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Согласно точки зрения юриста, такая сумма гарантирует, что он не укроется от расследования и не инициирует попытки стереть с лица земли подтверждения. Басманный суд Москвы в настоящее время пересматривает ходатайство дознавателя об его официальном аресте.


Apple угрожает суд в Соединенных Штатах Америки и Англии за тысячи "навечно блокированных" iPhone

Юристы из америки и Англии собираются сдать в судебные органы исковое заявление против американской организации Apple из-за заключительного ПО iOS, которое навечно блокировало тысячи смартфонов iPhone. Об этом информирует The Guardian.

Дело в том, что после скачивания последней версии iOS система машинально проверяет все компоненты смартфона на оригинальность. В случае если же в телефоне выясняются отысканы "неродные" детали, аппарат тут же блокируется и оказывается негодным для применения. Обращение, первым делом, идет о функции сенсорного распознавания отпечатков пальцев Touch ID, которая расположена на кнопке "Домой".

Так, под вечную блокировку попали много тысяч аппаратов, которые раньше были отремонтированы в неофициальных сервисных центрах. Наряду с этим, указывают адвокаты, многие обладатели iPhone выясняли о неполадках лишь через пару месяцев после обновления смартфона.

Юристы, представляющие интересы недовольных заказчиков Apple, утверждают, что деяния организации преступают ряд законов, в большинстве случаев законы О защите прав потребителей США и Англии. Согласно точки зрения адвокатов, "яблочная компания" намеренно ломала смартфоны, чтобы вынуждать людей приобретать новые телефоны.

"Мы думаем, что Apple намерено понуждает заказчиков применять лишь свои услуги по ремонту, которые стоят значительно больше, чем у основного сторонних сервисных центров", – сказано в заявлении американской юрфирмы PCVA.

Раньше Еврокомиссия начала ревизию относительно налогового соглашения, заключенного между управлением Apple и властями Ирландии. ЕК заподозрила, что налоговые льготы, предоставляемые "яблочной" компании руководством Ирландии, являются противоправными: организация оперировала льготной ставкой 1,9%, не смотря на то, что в этой стране действует налог в сумме 12,5%, который и без того является мельчайшим промежь государств Европейского союза.


Предлагается увеличить список образовательных компаний, реорганизация и ликвидация коих вероятна с учетом мнения населения

При принятии решения о реорганизации либо ликвидации местных общеобразовательных и образовательных организаций добавочного образования, расположенных в городских поселениях и городских округах, предлагается принимать в расчет мнение населения. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Республики Карелия.

Напомним, сейчас не учитывая мнения обитателей не разрешается принятие решения о реорганизации либо ликвидации местной общеобразовательной компании, размещённой в сельском поселении (ч. 12 ст. 22 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

В случае одобрения инициативы предлагаемые правки начнут применяться с 1 сентября этого года. Авторы документа убеждённы, что это гарантирует публичную составляющую в управлении системой образования и защиту интересов и прав граждан, живущих в подобающих местных образованиях.

Раньше с подобной инициативой выступали член Совета Федерации Елена Афанасьева и народный депутат Максим Щепинов. Они предлагали представить обитателям городского округа право высказывать свое согласование либо несогласие при реорганизации либо ликвидации государственных образовательных компаний, расположенных внутри границ округа их проживания. Но парламентарии Государственной думы 20 января этого года отклонили этот закон.



Изучите дополнительно интересную заметку в области сколько копии уставов в налоговую. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Отчуждатель на ЕНВД обязан выдавать документ об уплате лишь по притязанию приобретателя

Принимая решение по спору сотрудников налоговой администрации с ИП по обстоятельству привлечения последнего к ответственности согласно административному законодательству за невыдачу заказчику удостоверяющего уплату документа, ВС РФ подчернул, что в случае если приобретатель не требует подобающий документ, отчуждатель, использующий ЕНВД, не должен его выдавать (Распоряжение Верховного Суда РФ от 20 января 2016 г. № 304-АД15-17629). Суд напомнил, что компании и ИП, являющиеся плательщиками ЕНВД, при осуществлении видов деятельности, облагаемых единым налогом, и не подпадающие под воздействие п. 2-3 ст. 2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" (потом – Закон № 54-ФЗ), могут реализовать наличные финансовые расчеты и (либо) расчеты с применением платежных карт без употребления ККТ в случае выдачи по притязанию приобретателя (заказчика) документа (товарного чека, квитанции либо другого документа, удостоверяющего прием финансовых средств за подобающий товар (работу, услугу) (п. 2.1 ст. 2 Закона № 54-ФЗ).



Прочтите еще хорошую заметку по теме юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно будет интересно.

суббота, 6 февраля 2016 г.

ВС утвердил взимание с экс-сенатора Пугачева 75,6 млрд рублей. по делу "Межпромбанка"

Верховный суд РФ оставил в силе решение о взимании с бывшего сенатора и финансиста Сергея Пугачева 75,6 млрд рублей. по делу о выдаче невозвратных кредитов и присвоении средств "Межпромбанка", следует из дела.

Пугачев просил о передаче его кассации для разбирательства коллегии суда по экономическим спорам, в чем экс-сенатору было отказано.

"Несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал и являющихся полными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном режиме, судами не допущено", отмечается в определении Верховного суда по делу № А40-119763/2010, вынесенном судьей Иваном Разумовым.

Сергей Пугачев являлся бенефициаром Межпромбанка. В апреле 2015 года арб суд Москвы по обращению Агентства по страхованию вкладов притянул Пугачева и других троих топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности за деяния, послужившие причиной к банкротству банка. Согласно материалам уголовного дела, в 2009 году Межпромбанк выдал компаниям, поднадзорным Пугачеву, невозвратные займы на 64 млрд рублей. Помимо этого, как считают в СКР, вместе с главой аккуратной дирекции кредитного учреждения финансист присвоил 28 млрд рублей., которые ЦБ РФ вычленил в качестве безналоговых кредитов.

Суд постановил стребовать с Пугачева 75,6 млрд рублей., в частности в районе 68,5 млрд, в солидарном режиме с заключительным предправления Мариной Илларионовой, и режима 7,2 млрд – солидарно с 2 иными бывшими главами Александром Диденко и Алексеем Злобиным. После обоснования решения апелляционной и кассационной инстанциями арбитраж в последних числах Октября выдал исполнительный документ на взимание финансовых средств.

Вместе с тем АСВ подало в английский суд иск о взимании с Пугачева неправомерно выведенных банковских средств. В июле 2014 года Большой суд Лондона заморозил активы Пугачева на $ 2 млрд.

В сентябре Пугачев подал в Постоянную палату третейского суда в Гааге (Нидерланды) иск против российского руководства, потребовав оплаты компенсации в сумме $ 12 млрд. Экс-финансист говорит, что власти РФ понуждали его заключать сделки на невыгодных условиях, угрожали безопасности его семьи, и вдобавок отняли множество активов без компенсации вреда.

3 декабря после самовольного покидания Пугачевым территории Англии и переезда во Францию Большой суд выдал документ об аресте предпринимателя.