"ВТБ 24" в октябре желает подать до 20 обращений о банкротстве физлиц

«ВТБ 24» намерен в октябре подать до 20 «пробных» обращений о банкротстве физических лиц, сказал помощник главы банка Анатолий Печатников.

«Мы в октябре желали штук 10-20 обращений подать, на пробу, взглянуть, что из этого окажется. Конечно, государственная инфраструктура не готова к точному выполнению этого закона, но и значения в очередной раз переносить закон мы не видим», — произнёс Печатников корреспондентам.

Закон о банкротстве физических лиц начинает применяться 1 октября. Этот закон позволяет должнику в непростом положении благодаря имеющимся либо предполагаемым в грядущем доходам распланировать оплаты заимодавцам и реабилитировать свою платежеспособность. Гражданин может быть признан банкротом по обращению заимодавцев, в случае если его просроченная задолженность образовывает не менее 500 тысяч рублей.

Заместитель председателя «ВТБ 24» подчернул, что закон в текущей форме довольно выгоден для банковских компаний. «Мы думаем о том, чтобы имущество за рубежом в контур этого дела о банкротстве вовлечь. Сейчас в рамках обычного гражданского искового производства мы не можем «достучаться» до имущества за границей, это весьма непростая история», — отметил топ-менеджер.

Печатников поведал, что сейчас у «ВТБ 24» насчитывается 143 тысячи должников с задержкой более трех месяцев и суммой задолженности свыше 500 тысяч рублей. Общая сумма задержки у таких заемщиков — 87 миллиардов рублей, в то время как задолженность по займам с задержкой свыше 90 суток — в районе 200 миллиардов рублей. Количество задержки по ипотечному кредиту — 14 миллиардов рублей.

ОП РФ предлагает остановить практику истребования жилых помещений у честных покупателей

ОП РФ приготовила заключение о нарушениях закона при истребовании жилых помещений органами власти и муниципалитетами от граждан. Похожая мера используется властями, когда жилье было приватизировано с нарушениями закона, а затем реализовано иному гражданину, в частности в случаях неоднократной продажи. Так, палата призывает суды остановить существующую практику и пересмотреть раньше принятые решения об изъятии жилых помещений у честных покупателей и их выселении.

Это предложение стало итогом мониторинга множественных претензий граждан на решения суда о выселении из принадлежащих им квартир, права на которые по различным причинам были потеряны публичными собственниками. Дело в том, что гражданско правовое регулирование в качестве одного из способов защиты собственности предполагает возможность хозяина сообщить виндикационный иск – изъять свое имущество из чужого противоправного обладания (ст. 301 ГК Российской Федерации). Наряду с этим хозяин в праве виндицировать принадлежащее ему имущество в частности и у честного покупателя, в случае если права на имущество выбыли из обладания кроме воли владельца (ч. 1 ст. 302 ГК Российской Федерации). К случаям аналогичного выбытия относится и противоправная приватизация. Одновременно с этим, последние в цепи собственников покупатели, в большинстве случаев, не причастны к воровству жилья и оказываются ее обладателями после совершенной преступниками сделки продажа- жилья либо нескольких таких сделок. Острый момент есть в том, что жилые помещения изымаются с предстоящим выселением граждан и участников их семей без представления другого жилья либо с представлением компенсации, которая не даёт купить новое жилье. Так, большой размер таковой компенсации сейчас образовывает 1 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Не обращая внимания на то, что суды время от времени занимают позицию граждан (решение Нагатинского райсуд г. Москвы от 23 ноября 2012 г. по делу № 2-6879/12, решение Нагатинского райсуд г. Москвы от 10 октября 2013 г. по делу № 2-5237/12), практика судов по этому вопросу складывается двусмысленно. Помощник секретаря ОП РФ Александр Музыкантский выделил на состоявшемся 24 сентярбря в ОП РФ круглом столе, что ВС РФ за последние пять лет четыре раза менял свою позицию по вопросу о том, кто и что обязан обосновывать (либо опровергать) при установлении судом добросовестности покупателя (п. 38 Распоряжения ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав", Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 2 ноября 2010 г. № 5-ВПР10-55, Обзор практики судов по делам, связанным с истребованием ж

Суд отказал Сбербанку во взимании 110 млн рублей. с Андрея Аршавина согласно соглашению с фальшивой подписью

Выборгский райсуд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска Сберегательного банка к футболисту "Кубани" Андрею Аршавину на сумму в 110 миллионов рублей., информирует ТАСС.

Сбербанк в своем иске показывал, что Аршавин является гарантом своего бывшего бизнес-партнера Петра Тингаева по одному из кредитов на сумму 200 миллионов рублей. Потому, что долг не был возвращен, банк "настойчиво попросил" стребовать с футболиста 110 миллионов рублей. и поставил запрет на его имущество на сумму в 5 миллионов рублей.

Юристы Аршавина отрицали обстоятельство визирования контракта поручительства и именовали этот документ подделкой.

Почерковедческая экспертиза продемонстрировала, что подпись Аршавина на контракте поручительства вправду является фальшивой. Со слов юриста футболиста Игоря Чернякова, кто поэтому поставил эту подпись и какие преследовал наряду с этим цели, пока не определено.

Сейчас суд отказал банку в удовлетворении иска. С имущества Аршавина снят наложенный раньше арест.

Просмотрите дополнительно хорошую заметку на тему дневник юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах содержится, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

Доэкономились…

«Экономика должна быть экономной» - сказал в своём докладе на XXVI партийном съезде Генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. На удивление, но почитатели буквальной трактовки данного лозунга нашлись и в новой Российской Федерации. Вот послушайте об одном примере такого «экономного решения», послужившем причиной к очень неожиданным следствиям.

Перенесёмся лет на 20 назад… в один раз некоторые очень богатые физлица и пару компаний решили сделать новую компанию по направлению «IT-технологии». При этом не просто очередную «шарашку», отмывавшую «левые деньги», а важное учреждение с возможностью. Сделали. Набрали персонал. Начали работату. Понемногу раскрутились, заняв свою нишу на рынке. В этот самый момент – бац! Грянул кризис 1998 года. Юный компании пришлось туговато – старые заказчики стали задерживать платежи, новые не являлись. Что делать? Закрывать лавочку? Жалко – столько лет удалилось на введение компании на рынок. Может часть работников разогнать? Это, пожалуй, идея!

Так и решили поступить. При этом поступили достаточно нестандартно. В большинстве случаев так как кого гонят на протяжении кризисов? Верно – низовой персонал (это ясно) да бухгалтеров (почему-то). А главы наряду с этим остаются на местах. Но в нашем случае решили поступить напротив – рядовых экспертов оставили (где позже отыщешь таких опытных), а всё переходное руководство (другими словами начальников отделов и их помощников) послали на выход, замкнув на срок кризиса (не в состоянии же он всегда длиться!) все функции на руководителя, его замов и главного бухгалтера. Согласитесь, очень уникально. Но объяснимо – у глав были самые высокие в организации заработной платы. Таким образом… А «руками водить» позже возможно будет кого-нибудь отыскать. Выгнанные с работы, но, сочли, что это несправедливо и припугнули подать судебный иск. Управление организации лишь над ними посмеялось – типа, давай-давай, всё равняется ничего не выйдет…

Прошло в районе года. Компания, избавившись от переходного руководства, кое-как выживала, но так же, как и прежде держалась на рынке. И внезапно – повестка из суда! Супруги Сидоровы (фамилия вымышлена) против ООО «Методика» (тоже условное наименование). В суд со стороны компании поехал сам руководитель, прихватив с собой адвоката. В чём суть дела? Сидоровы объявили, что их выгнали с работы неправомерно – преступили операцию расторжения трудового контракта.

- Нет, легально! – выкрикивает руководитель. – И совсем - вы оба работали не по трудовому контракту, а по гражданско-юридическому! Мы его аннулировали. Обладали правом.

- Разрешите, Ваша честь, я передам Вам экземпляр этого договора, - говорит Сидоров.

Судья кивает и, получив его, начинает читать. Занимательный контракт. «Сидоров Иван Альбертович обязуется в срок с 1 января 1998 года по 31 д

Изучите также интересную информацию в сфере вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Минэкономразвития Рыбинска, реализовывавший местную должность за 2 миллионов рублей., получил 8,5 года

В Ярославской области вынесен вердикт главе города Рыбинска, который, например, получал через своего ассистента миллионные взятки за избрание на руководящие посты в больших градообразующих учреждениях, информирует пресс-служба СКР.

Отстраненный от должности Минэкономразвития Рыбинска Юрий Ласточкин признан виноватым в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определено, что в 2009 году Ласточкин, являясь генеральным директором ОАО "НПО "Сатурн", произвел отчуждение недвижимой собственности учреждения в адрес поднадзорного ему ЗАО "Стройинжиниринг", чем причинил вред на сумму свыше 112 миллионов рублей. Помимо этого, в 2013 году, уже управляя муниципальный округ города Рыбинска, государственный служащий "настойчиво попросил" от локального предпринимателя 2 миллионов рублей. за помощь в избрании его на пост руководителя МУП "Теплоэнерго". Деньги нужно было передать через ассистента главы горадминистрации – Геннадия Телегина.

15 июля и 22 октября Телегин получил от бизнесмена и передал Ласточкину часть запрошенной суммы в сумме 1 миллионов рублей. 24 октября ассистент главы города был задержан при получении оставшегося транша в 1 миллионов рублей.

В июле 2014 года Геннадий Телегин был осуждён к пяти годам тюрьмы условно и административному штрафу в 4 миллионов рублей. Суд избрал Юрию Ласточкину наказание в виде 8,5 года тюрьмы особо строгого режима содержания и административного штрафа в 140 миллионов рублей.

Руководство Москвы установило размер субсидии на установку шлагбаумов в дворах жилых многоэтажных домов, размещённых в территориях платной стоянки

Власти столицы возместят москвичам свыше 70% затрат на установку шлагбаумов во двориках жилых многоэтажных домов, которые находятся в территориях платной стоянки. Такие ограждающие средства нужны, чтобы не допустить появление во двориках чужих средств передвижения, шофёры коих пробуют сэкономить на стоянке. Размер субсидии составит 50 тыс. рублей. на один устанавливаемый шлагбаум. При том, что средняя цена установки шлагбаума в столице, со слов начальника Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы Владимира Говердовского, обходится приблизительно в 70 тыс. рублей.

О своем решении по осуществлению опыта, связанного с софинансированием затрат граждан на установку шлагбаумов, Руководство Москвы сообщило в конце прошедшей недели на своем сайте. Но тогда размер аналогичной субсидии, и вдобавок режим ее получения не были установлены.

Сейчас поступила информация, что процесс получения таковой субсидии предполагает пару периодов:

• принятие жильцами многоквартирного дома решения об установке шлагбаума и получении субсидии на его монтаж на общем собрании собственников. Наряду с этим в случае если установка шлагбаума предполагается во дворике двух и свыше домов, похожее решение должно быть принято на общем собрании собственников квартир всех домов;
• согласование проекта установки шлагбаума с советом парламентариев местного округа;
• установка шлагбаума за счет собственников жилья;
• подача жильцами дома (либо домов) решения собственников жилья о получении субсидии, и вдобавок всех нужных документов для ее получения (каких – пока не уточняется) в дирекцию ЖКХ и благоустройства подобающего административного округа;
• принятие решения о представлении субсидии, оформление контракта об участии в программе коллективного субсидирования.

Затем обитателям будет возвращена часть средств, израсходованных ими на установку шлагбаума. Напомним, что перечисление указанных финансовых средств на счет управляющей компании займет в районе месяца. А вдруг в доме отсутствует управляющая компания, выплачиваться они могут кроме того и через полномочное физлицо.