вторник, 22 марта 2016 г.

Жительница столица получила условный период за приобретение малыша посредством сети интернет

В Нижегородской области вынесен вердикт обитательнице столицы, приобретшей новорожденного малыша у его матери посредством сети интернет, информирует пресс-служба СКР.

Жительница столица признана виновной по пп. "б, з" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (продажа- не достигшего совершеннолетия человека).

Определено, что в июне 2015 года обвиняемая посредством сети интернет познакомилась с обитательницей Нижегородской области. В процессе переписки женщины договорились о продажа- малыша. Сумма сделки составила 100 000 рублей.

Во второй половине июля того же года в здании ЖД вокзала Нижнего Новгорода жительница столица забрала малыша. Как раньше информировали в СКР, часть суммы была переведена еще до родов. Сразу после передачи новорожденного и получения части нужной суммы сообщниц довезли к дознавателям, где они дали свидетельства о признании вины.

Суд избрал покупательнице наказание в виде трех лет тюрьмы условно. Мама малыша раньше была осуждена к пяти годам условно.


Читайте дополнительно интересный материал в области юрист адвокат. Это вероятно станет весьма интересно.

суббота, 19 марта 2016 г.

ВККС не возвратила полномочия судье, который незаконно требовал платы за работу в выходные и праздничные дни и искаженно вел себя в споре с работником ДПС.

Андрей Кудрявцев, мировой судья судебного участка № 20 (Холмский район) Сахалинской области, опротестовывал решение ККС Сахалина, которая 19 ноября прошлого года отняла у него мантии. На совещании Кудрявцева не было, разъяснения давала председатель квалифколлегии Нина Пискунова. Она рассказала, что предлогов для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности было два. С 1 марта по 19 июля 2015 года Кудрявцев много раз обращался в Судебный департамент прося уплатить работу в выходные и праздники. Всего ему уплатили режима 116 000 рублей. Уплата производилась за полный день и в двойном размере, между тем, судья выходил на работу всего на час-полтора.

Кроме того в один из рабочих суток судья, как рассказала Пискунова, получил от некоторого локального "авторитета" телефонное сообщение о том, что ему угрожает (как именно – не пояснялось) работник ДПС, находящийся сейчас на крыльце судебного участка. Кудрявцев взамен того, чтобы доложить обстановку руководству, оставил рабочее место, "чтобы встретиться с лицом, которого он даже не знал". Перед этим судья на всякий случай надавил тревожную кнопку. Встреча состоялась, но никаких угроз судье не было, что удостоверяет видеозапись камеры наблюдения. Прибывших на вызов полицейских Кудрявцев пробовал вынудить надеть наручники на коллегу, кроме того сейчас находившегося при выполнении. Обстановка разрешилась примирением, но на следующий день судья обратился в милицию с сообщением об угрозе (в возбуждении дела было отказано). "Все это замечал авторитет, который и стал причиной преследование полицейского", – говорила Пискунова.

ККС посчитала, что и сама обстановка, и поведение в ней Кудрявцева умаляют авторитет судьи, в связи с чем его и лишили статуса. Председатель ККС кроме того прокомментировала, что нарушения по уплате в выходные и праздники "провинившийся" судья признал. После недолгого дискуссии ВККС оставила его претензию без удовлетворения.

пятница, 18 марта 2016 г.

Пени для ипотечных должников лимитируют

Парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении инициативу об лимитировании больших размеров пеней и пеней для должников по ипотеке за ненадлежащее выполнение договора. Между одобрением проекта законодательного акта Правительство Россиийской Федерации и его разбирательством прошло всего пару суток.

гос Дума РФ приняла в первом рассмотрении закон, регулирующий вопрос большого размера неустойки за ненадлежащее выполнение либо невыполнение банковского договора. Документ был создан еще в октябре прошлого года и одобрен комиссией в первых числах Марта 2016 года.

Основной идей нормативной инициативы является лимитирование максимальной суммы пеней и пеней за задержку оплат по ипотеке. Ее авторы - группа парламентариев от партии "Единая Россия" предлагают определить большой размер неустойки, который не в состоянии быть больше 20% годовых, в случае если в срок происхождения задолженности начислялись проценты. В случае если по условиям ипотечного договора за это время проценты не начисляются, то санкции не должны быть больше 0,1% от суммы задолженности за всякий просроченный день. Предложенные изменения, в случае их принятия, будут относиться лишь к контрактам ипотеки, заключенным с физлицами при покупке недвижимого имущества, не используемого в предпринимательских целях.

Правки в закон «Об ипотеке», которые предлагают авторы проекта законодательного акта, уравняют штрафы по ипотеке с наказанием заемщиков за задержку по контрактам потребительского кредитования. В официальном отзыве Руководство текло позитивную оценку этой инициативе. Но госслужащие внесли предложение сократить большие размеры ставок по неустойке, потому, что периоды ипотечного кредитования длиннее, суммы займов больше, а ставки, если сравнивать с потребительскими займами, ниже. Пожелание госслужащих парламентарии пока не учли, но, наверное совершат это ко второму рассмотрению документа.


Смотрите дополнительно интересный материал по теме заведомо заниженная цена аренды. Это вероятно может быть весьма полезно.

понедельник, 14 марта 2016 г.

Специализированный комитет ГД в ходе совещания 14 марта советовал принять в первом рассмотрении закон коллег из фракции "Справедливая Россия", предлагающий лишать парламентариев мандатов за невыполнение обязанностей, в частности за прогулы и отказ от работы с электоратом.

Закон был введён в нижнюю палату парламента группой парламентариев-эсеров во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым еще в июле 2015 года, но был рассмотрен на совещании Комитета ГД по конституционному закону и государственному строительству лишь 14 марта. Авторы нормативной инициативы предлагают наказание для парламентариев, которые систематически не исполняют свои обязательства: в соответствии с представлением фракции, в которой они состоят, Государственная дума может вынести решение о лишении мандатов у таких парламентариев.

Как отмечено в пояснительной записке, ФЗ № 3 "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ" обозначает обязательства парламентариев, среди которых личное участие на совещаниях и на совещаниях комитета и рабочих групп, в состав коих парламентарий входит, и поддержка связи с электоратом: осуществление встреч и личных приемов, разбирательство заявлений и другое. К тому же, указывают законотворцы, существующие нормы не устанавливают никакой ответственности за невыполнение парламентарием его обязанностей, другими словами все парламентарии владеют "свободным мандатом". Эсеры же предлагают придать мандатам парламентариев ГД "императивный характер".

Между тем Юридическое управление Государственной думы раньше не подхватило такую инициативу. Как отмечено в заключении парламентских адвокатов, в законе "остается неясным, что предполагается под систематическим невыполнением обязанностей парламентария", потому, что в самом ФЗ не используется определение "выполнение обязанностей парламентария ГД". Помимо этого, Юридическое управление обратило всеобщее пристальное внимание парламентариев на то, что в 2016 году выборы в ГД пробегут по смешанной системе, 225 участников палаты будут выбраны по одномандатным округам и не будут состоять ни в одной фракции, а значит, соответственно концепции проекта закона, лишить мандатов таких парламентариев будет нереально. "Соответственно, создается неравенство статуса парламентариев Госдумы", подчёркивается в заключении адвокатов. Но, такое предостережение не остановило самих парламентариев: комитет советовал коллегам принять документ в первом рассмотрении, которое пройдёт в пятницу, 18 марта.

С текстом проекта закона № 829642-6 "О введении изменений в обособленные законы для выяснения добавочного основания досрочного завершения полномочий парламентария ГД Федерального Собрания РФ" возможно познакомиться тут.

суббота, 5 марта 2016 г.

В Первом арбитражном апелляционном суде рассматривается самый большой иск к структуре РПЦ за всю новейшую историю Российской Федерации, следует из материалов суда. Подрядчик требует стребовать с муромского монастыря 292 млн рублей за возведение православной гимназии, но в локальной епархии полагают иск абсурдным и утверждают, что всецело рассчитались со строителями.

Организация ООО "Проектный институт "Гипроком" обратилась в арб суд Владимирской области с иском к Спасо-Преображенскому монастырю Мурома в марте 2015 года (дело № А11-1922/2015). По данным следствия, в 2013 году стройфирма выстроила в Муроме здание Православной гимназии преподобного Илии Муромца. Клиентом выступил монастырь, а его представители подписывали акты о исполненных работах. Но, как отмечено в иске, деньги строителям так и не перечислили. В конце концов, согласно данным подателя заявления, сумма неосновательного обогащения храма превзошла 292 млн рублей.

"Гимназия была выстроена за счет средств благотворителей и жертвователей, и основным спонсором строительства выступала Счетная палата", – цитирует офпреда Муромской епархии иерей Владимир Селин ("Газета.ru"). Наряду с этим священник указывает, что работы производились еще до образования Муромского епархиального управления, а ряд документов был утрачен.

Со слов Селина, клиентом строительства выступал не монастырь, а ООО "Капитал Строй", которое сейчас в стадии ликвидации. "Вопросы строительства для нас не специализированные, исходя из этого был заключен контракт со специализированной компанией, которой были переданы функции клиента", – разъяснили в юрслужбе Муромской епархии, отметив, что они выиграли дело в инстанции первого уровня. Но "Гипроком" сдал апелляционную жалобу, которая будет рассмотрена в марте.

"Мы думаем, что нынешнее руководство "Гипрокома" пробует решить собственные неприятности за счет монастыря", – акцентирует Селин. Со слов священника, предыдущее руководство организации не рассчиталось с подрядчиками и инициировало банкротство. А когда заимодавцы стали идти в судебные органы, конкурсный управляющий сдал в судебные органы исковое заявление к монастырю.

Конкурсный управляющий "Гипрокома" Вакиль Абдрашитов показывает, что причиной для банкротства организации послужила в частности и невыплата монастырем денежных средств за постройку гимназии. Наряду с этим организация "Капитал Строй" стала банкротиться еще до завершения строительства гимназии. Но, как указывает ее конкурсный управляющий Виталий Волков, вся история банкротства "Капитал Строя" достаточно темная – сейчас даже запрещено с точностью заявить, что строила компания, с кем и какие контракты заключала.

Это не первая тяжба структур РПЦ с подрядчиками, требующими расчета за выстраивание религиозных объектов. 11 февраля поступила информация, что арб суд Нижегородской области мировым соглашением обязал локальных священников молиться за здоровье руководителей компании "Эра", которым епархия задолжала деньги за ремонт.

пятница, 4 марта 2016 г.

Определить размер земельного налога возможно, попользовавшись сервисом на интернет сайте налоговой службы

На сайте ФНС Российской Федерации заработал сервис по подготовительному расчету земельного налога. Это доработанная версия налогового электронного вычислителя.

Чтобы определить данные о размере налога нужно знать кадастровый номер земельного надела и включить его в особую строчок. Все остальные данные, то есть сведения о площади, кадастровой стоимости, виде предмета, которые нужны для расчета налога, заполняются машинально.

Сотрудники налоговой администрации обращают внимание плательщиков налогов на то, что исчисление земельного налога выполняется в отношении всякого предмета, принадлежащего физическому лицу по правам собственника. Это относится и земельных участков, находящихся в распоряжении плательщиков на праве пожизненного наследуемого обладания.

По вопросам о характеристиках земельных участков, а кроме того обжаловании кадастровой стоимости земельных участков сотрудники налоговой администрации советуют обращаться в Росреестр. Помимо этого, на интернет сайте службы возможно уточнить данные о оценке по кадастру земли в разделении "оценка по кадастру".

После применения сервиса ФНС Российской Федерации по расчету земельного налога плательщик налогов сумеет оставить свой отзыв, занести предложения и пожелания по его работе. Все они будут рассматриваться работниками учреждения.

В ФНС Российской Федерации напомнили, что аналогичные налоговые калькуляторы уже были созданы учреждением и по автотранспортному налогу и по налогу на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.


Читайте еще интересный материал в сфере юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.

вторник, 1 марта 2016 г.

Федеральная налоговая служба проконтролирует доходы фаворита ПАРНАСа Михаила Касьянова по запросу парламентария Михаила Дегтярева, которого заинтересовали траты политика на новогодний отдых, пишет РБК.

Депутат в январе обратился к генпрокурорам Российской Федерации и Швейцарии Юрию Чайке и Михаэлю Лауберу прося определить источники доходов и присутствие у оппозиционера банковских счетов в ЕС. Запрос был подан после выхода сюжета LifeNews об отдыхе Касьянова с женой в доме на швейцарском курорте Санкт-Мориц, аренда которого стоит 5 млн рублей в неделю. В материале кроме того подсчитывались стоимости ужина и приобретений супругов, по итогам парламентарий заподозрил, что эти деньги Касьянов взял из средств, собранных ПАРНАСом на избирательную кампанию 2015 года.

В ответе ФНС, данном Дегтяреву по поручению Генеральной прокуратуры, подчёркивается, что информация "принята к сведению" и организован "комплекс мероприятий налогового надзора, нацеленный на установления источника возникновения полученных доходов, и вдобавок выполнения им своих налоговых обязанностей".

Наряду с этим особо отмечается, что доскональный ответ учреждение сумеет течь только после подачи Касьновым декларации по налогам (отведенный для этого период заканчивается 30 апреля), а сведения о доходах и сумме НДФЛ налоговые агенты получат не позднее 1 апреля. Сам Касьянов объявил, что не в курсе ревизии со стороны ФНС